Who we are

Nous ne pouvons pas dire assez au sujet du format pour cette discussion. Sans cérémonie, impromptu, elle a présenté les candidats comme ils sont réellement, permettant des jugements non possibles dans le format raide et structuré habituel.

Nous avons été également impressionnés du niveau de la franchise exhibé par les débateurs. Nous voudrions avoir vu du vrai sens, un certain sweepingly-concis, évidemment droit-sur des directions pour nous guider d'ici. Kucinch est venu le plus étroitement. Richardson et Kucinich ont approché les questions dures avec des réponses dures de la sorte qui ferait avancer notre nation.

Obama et Edwards chacun ont également eu des moments également grands. Obama s'est différencié très bien et offre les plus nouveaux thèmes, exempt des afflictions de ceux qui ont soutenu la guerre en Irak.

Clinton a semblé trop intéressé au sujet du glissement dans les scrutins, et particulierement décevant quand elle a essentiellement approuvé Bush lu sur l'intelligence d'avant-guerre et était superficielle sur la plupart des questions. Pourtant elle a manipulé "le rôle possible de la facture" d'une facon superbe.

Gravier et Biden ont eu quelques flashes, Biden étaient exacts sur Darfur mais excédent trop strident boycottant les prochains Jeux Olympiques en Beijing. Nous avons été déçus dans son raisonnement myope en joignant George Bush dans la facture de placement. Kucinich était allumé exact là. Dodd a semblé un peu comme "courait également." Il inspirait moins.

Aucun n'a adressé les ramifications de notre cours courant avec des avis du monde maintenant dans la collision sur tant d'avants, nationalisme, hégémonie, empire, religion, et ce qu'il prendra de la manière des changements culturels d'apporter et de finir le terrorisme organisé. Il n'y avait rien comme Roosevelt inspirant "... la seule chose que nous devons craindre est la crainte elle-même." Est-ce que ce trop à demander ?

Un rapport plus complet de Roosevelt dans le contexte montre sa prévoyance remarquable pendant nos périodes:

“Cette grande nation supportera comme elle a supporté, rétablira et prospérera. Ainsi, tout d'abord, laissez-moi affirmer ma croyance ferme que la seule chose que nous devons craindre est la crainte elle-même, inconnue, unreasoning, la terreur injustifiée qui paralyse des efforts nécessaires de convertir la retraite en avance.”

Ceci est aussi vrai avec précision que les périodes qui avaint eu lieu en 1932. Avons-nous oublié notre histoire ? Et où notre perspective est-elle pour qui et où nous sommes? Nous avons vu trop peu.

Néamoins, un résultat positif de la forme utilisée pour cette discussion est que, globallement, les candidats ont semblé plus libres des platitudes banales de la politic du bout des lèvres pour rester hors de l'ennui au lieu de projeter des idées claires et inspirantes. Il y avait plus d'inspiration découlant de la plupart des candidats que nous pouvons nous rappeler des discussions d'élection précédentes. Nous applaudissons les organisateurs.